1.有學(xué)者基于從食物成分和卡路里攝入等各個(gè)方面研究所謂的長壽飲食，指出長壽飲食在當(dāng)今現(xiàn)實(shí)生活中的樣子：大量的豆類、全谷物和蔬菜；沒有瘦肉或加工肉和極少量的肥肉；一定量的堅(jiān)果和橄欖油等。其研究報(bào)告認(rèn)為，長壽飲食的關(guān)鍵特征是從非精制來源中攝入碳水化合物，從主要以植物為基礎(chǔ)的來源中攝入少量但足夠的蛋白質(zhì)，以及足夠的植物脂肪來提供大約30％的能量需求，這些食物能帶來更長壽、更健康的生活。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述論證？
A.意大利撒丁島、日本沖繩島等地區(qū)素來以長壽老人聞名，飲食通常以植物或魚肉等為主
B.古代人主要以植物為基礎(chǔ)飲食從中攝入足夠的蛋白質(zhì)，以及靠植物脂肪來提供自身能量需求
C.有研究表明，年齡超過65歲的老年群體需大量攝入蛋白質(zhì)以對抗身體虛弱及肌肉、骨質(zhì)損失
D.每隔3—4個(gè)月進(jìn)行為期5天的禁食可能有助于降低胰島素抵抗、血壓和其他疾病風(fēng)險(xiǎn)
【答案】C
【解析】論點(diǎn)：長壽飲食的關(guān)鍵特征是從非精制來源中攝入碳水化合物，從主要以植物為基礎(chǔ)的來源中攝入少量但足夠的蛋白質(zhì)，以及足夠的植物脂肪來提供大約30％的能量需求，這些食物能帶來更長壽、更健康的生活。
論據(jù)：有學(xué)者基于從食物成分和卡路里攝入等各個(gè)方面研究所謂的長壽飲食，指出長壽飲食在當(dāng)今現(xiàn)實(shí)生活中的樣子：大量的豆類、全谷物和蔬菜；沒有瘦肉或加工肉和極少量的肥肉；一定量的堅(jiān)果和橄欖油等。
A項(xiàng)：選項(xiàng)說的是意大利撒丁島、日本沖繩島等地區(qū)的長壽老人的飲食情況，但并未說明具體的攝入量，屬于不明確項(xiàng)，不能削弱，排除；
B項(xiàng)：選項(xiàng)說的是古代人的飲食方式，而論點(diǎn)說的是現(xiàn)代人的飲食方式，主體不一致，不能削弱，排除；
C項(xiàng)：選項(xiàng)說的是年齡超過65歲的老年群體需大量攝入蛋白質(zhì)，才能對抗身體虛弱及肌肉、骨質(zhì)損失，也就是對于老人來說，需要攝入大量蛋白質(zhì)維持身體健康，而非論點(diǎn)中涉及的少量的蛋白質(zhì)，削弱論點(diǎn)，當(dāng)選；
D項(xiàng)：選項(xiàng)說的是禁食可能有助于降低疾病風(fēng)險(xiǎn)，而論點(diǎn)說的是長壽飲食包含哪些營養(yǎng)物質(zhì)，二者話題不一致，不能削弱，排除。
故正確答案為C。
2.某科學(xué)家在一個(gè)宇宙科學(xué)網(wǎng)站上刊載了一項(xiàng)成果，該成果宣稱找到了地球生命來自彗星的“證據(jù)”，引發(fā)了廣泛關(guān)注。他聲稱在一塊墜落到斯里蘭卡的隕石里找到了微觀硅藻化石，該石頭有著疏松多孔的結(jié)構(gòu)，密度比在地球上找到的所有東西都低。他推斷這是一顆彗星的一部分，并指出樣本中找到的微觀硅藻化石與恐龍時(shí)代留存下來的化石中的微觀有機(jī)體類似，從而為彗星胚種論提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能反駁該科學(xué)家的觀點(diǎn)？
A.發(fā)表該成果的網(wǎng)站缺乏可信性，所載論文良莠不齊，有些曾淪為笑柄
B.該科學(xué)家是彗星胚種論的狂熱支持者，曾宣稱SARS和流感來自彗星
C.該成果配圖中被標(biāo)示成“絲狀硅藻”的東西實(shí)際上只是硅藻細(xì)胞斷片
D.該成果根本無法證明該石頭是碳質(zhì)球粒隕石，甚至難以確定其是隕石
【答案】D
【解析】論點(diǎn)：地球生命來自彗星。
論據(jù)：一塊墜落到斯里蘭卡的隕石里找到了微觀硅藻化石，該石頭有著疏松多孔的結(jié)構(gòu)，密度比在地球上找到的所有東西都低。他推斷這是一顆彗星的一部分，并指出樣本中找到的微觀硅藻化石與恐龍時(shí)代留存下來的化石中的微觀有機(jī)體類似，從而為彗星胚種論提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。
A項(xiàng)：該成果的網(wǎng)站缺乏可信性，所載論文良莠不齊，代表不了這次實(shí)驗(yàn)成果的可靠性，屬于無關(guān)項(xiàng)，排除；
B項(xiàng)：只是說該科學(xué)家是彗星胚種論的狂熱支持者，支持者說的話無法辨別真假，同時(shí)即便SARS和流感來自彗星，也無法判斷生命是否來源于彗星，不明確選項(xiàng)，排除；
C項(xiàng)：選項(xiàng)是說配圖中的東西本質(zhì)是硅藻細(xì)胞斷片，一定程度上質(zhì)疑了題干研究成果的可信性，可能削弱論據(jù)，保留；
D項(xiàng)：該成果根本無法證明該石頭是隕石，直接質(zhì)疑了論據(jù)的研究成果，直接削弱論據(jù)，保留。
對比C、D兩項(xiàng)：C項(xiàng)為可能削弱論據(jù)，D項(xiàng)為直接削弱論據(jù)，D項(xiàng)當(dāng)選。
故正確答案為D。
3.研究發(fā)現(xiàn)，對居住地附近有至少30%的土地是公園和綠地的成年人而言，他們感到孤獨(dú)的幾率比居住地附近綠地面積不足10%的成年人要低26%。對于獨(dú)居者而言，關(guān)聯(lián)性甚至更大——在綠地面積達(dá)到或超過30%的地區(qū)，他們感到孤獨(dú)的可能性降低了一半。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述觀點(diǎn)?
A.越來越多的證據(jù)表明，孤獨(dú)感與罹患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)
B.城市重新造林可能有助于降低主觀記憶減退甚至患阿爾茨海默癥的風(fēng)險(xiǎn)
C.以前沒有定期接觸自然的人以安全、積極和可持續(xù)的方式定期與自然接觸，就有希望緩解孤獨(dú)感
D.綠地面積大小與社交互動(dòng)頻率正相關(guān)，經(jīng)常與他人在綠地環(huán)境中交流有助于改善情緒和消除孤獨(dú)感
【答案】D
【解析】論點(diǎn)：對于獨(dú)居者而言，關(guān)聯(lián)性甚至更大——在綠地面積達(dá)到或超過30%的地區(qū)，他們感到孤獨(dú)的可能性降低了一半。
論據(jù)：對居住地附近有至少30%的土地是公園和綠地的成年人而言，他們感到孤獨(dú)的幾率比居住地附近綠地面積不足10%的成年人要低26%。
A項(xiàng)：該項(xiàng)說的是孤獨(dú)感與罹患抑郁癥風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系，而論點(diǎn)說的是居住地綠化面積與孤獨(dú)感的關(guān)系，話題不一致，無法加強(qiáng)，排除；
B項(xiàng)：該項(xiàng)說的是城市造林對主觀記憶減退及患阿爾茨海默癥風(fēng)險(xiǎn)的影響，而論點(diǎn)說的是居住地綠化面積與孤獨(dú)感的關(guān)系，話題不一致，無法加強(qiáng)，排除；
C項(xiàng)：該項(xiàng)說的是定期接觸自然有望緩解孤獨(dú)感，但并不明確“接觸自然”與“居住地綠化面積”的關(guān)系，不明確項(xiàng)，無法加強(qiáng)，排除；
D項(xiàng)：該項(xiàng)說綠地面積大小影響社交互動(dòng)頻率，且與他人在綠地環(huán)境中交流有助于消除孤獨(dú)感，解釋了為什么綠地面積達(dá)到或超過30%的地區(qū)，獨(dú)居者感到孤獨(dú)的可能性會(huì)降低，補(bǔ)充論據(jù)，可以加強(qiáng)，當(dāng)選。
故正確答案為D。
4.DNA甲基化嚴(yán)密控制著基因的表達(dá)，在腫瘤發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。DNA出錯(cuò)且甲基化缺失是導(dǎo)致癌癥的一個(gè)重要成因。幾乎所有的人類腫瘤中都存在腫瘤相關(guān)基因的異常甲基化。因此，DNA甲基化異常是癌癥發(fā)生的一種警示性標(biāo)志。研究者據(jù)此認(rèn)為，可以使用DNA甲基化作為一種全新的癌癥檢測篩查標(biāo)志物，來有效識(shí)別結(jié)直腸癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等腫瘤。
以下各項(xiàng)如果為真，最能支持上述研究者觀點(diǎn)的是：
A.腫瘤抑制基因啟動(dòng)子區(qū)往往發(fā)生DNA高甲基化，而癌基因啟動(dòng)子區(qū)則呈現(xiàn)出低甲基化
B.DNA甲基化檢測方法不斷涌現(xiàn)，既說明該研究難度大，也說明這些方法都有其局限性
C.DNA甲基化檢測方法具有生物學(xué)的穩(wěn)定性，且樣本需求量少，檢查過程更加簡單快捷
D.基因啟動(dòng)子區(qū)異常甲基化在多種人類疾病發(fā)生發(fā)展機(jī)制的研究中受到越來越多的重視
【答案】A
【解析】論點(diǎn)：可以使用DNA甲基化作為一種全新的癌癥檢測篩查標(biāo)志物，來有效識(shí)別結(jié)直腸癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等腫瘤。
論據(jù)：DNA甲基化異常是癌癥發(fā)生的一種警示性標(biāo)志。
A項(xiàng)：該項(xiàng)指出腫瘤抑制基因啟動(dòng)子區(qū)呈現(xiàn)DNA高甲基化，而癌基因啟動(dòng)子區(qū)呈現(xiàn)DNA低甲基化，解釋了為什么DNA甲基化可以作為癌癥檢測篩查的標(biāo)志物，解釋原因，可以加強(qiáng)，當(dāng)選；
B項(xiàng)：該項(xiàng)討論DNA甲基化檢測方法的研究難度以及局限性，但并未提及DNA甲基化是否可以作為癌癥檢測篩查的標(biāo)志物，與論點(diǎn)討論的話題不一致，無法加強(qiáng)，排除；
C項(xiàng)：該項(xiàng)討論DNA甲基化檢測方法有穩(wěn)定性高、簡單快捷等優(yōu)勢，但并未提及DNA甲基化是否可以作為癌癥檢測篩查的標(biāo)志物，與論點(diǎn)討論的話題不一致，無法加強(qiáng)，排除；
D項(xiàng)：該項(xiàng)討論基因啟動(dòng)子區(qū)異常甲基化在研究中受到越來越多的重視，但并未提及DNA甲基化是否可以作為癌癥檢測篩查的標(biāo)志物，與論點(diǎn)討論的話題不一致，無法加強(qiáng)，排除。
故正確答案為A。
5.某餐館推出“凡是救治過新冠肺炎患者的一線醫(yī)護(hù)人員都可以打五折”的優(yōu)惠。
下列說法正確的是：
A.不參與救治新冠肺炎患者的醫(yī)護(hù)人員不可以打五折
B.能打五折的都是參與救治新冠肺炎患者的醫(yī)護(hù)人員
C.給小周打了五折，所以他是參與救治新冠肺炎患者的一線醫(yī)護(hù)人員
D.小周是參與救治新冠肺炎患者的一線醫(yī)護(hù)人員，所以可以打五折
【答案】D
【解析】翻譯題干：
救治過新冠肺炎患者的一線醫(yī)護(hù)人員→打五折。
A項(xiàng)：翻譯為：-參與救治新冠肺炎患者的醫(yī)護(hù)人員→-打五折，是對題干條件的否前，否前無必然結(jié)論，無法推出，排除；
B項(xiàng)：翻譯為：打五折→參與救治新冠肺炎患者的醫(yī)護(hù)人員，是對題干條件的肯后，肯后無必然結(jié)論，無法推出，排除；
C項(xiàng)：翻譯為：打五折→參與救治新冠肺炎患者的一線醫(yī)護(hù)人員，是對題干條件的肯后，肯后無必然結(jié)論，無法推出，排除；
D項(xiàng)：翻譯為：參與救治新冠肺炎患者的一線醫(yī)護(hù)人員→打五折，是對題干條件的肯前，肯前必肯后，可以推出，當(dāng)選。
故正確答案為D。
渝公網(wǎng)安備 50010802004932號(hào)