1.全球變暖帶來的氣候變化日益顯著，成為影響人類發(fā)展前景的決定性因素之一。從觀測和古氣候重建的資料來看，人類活動對地球氣候系統(tǒng)的影響已經(jīng)非常深刻。數(shù)據(jù)顯示，最近50年來的溫升速率都不超過0.2℃/10年。即便從最近的20年來看，2011～2020年相對于1850～1900年平均值的溫度變化是1.09℃，2001～2010年相對于1850～1900年平均值的溫度變化是0.9℃，10年的溫升速率不超過0.2℃。根據(jù)上述數(shù)據(jù)來看，全球變暖的步調(diào)并沒有加速。
以下哪項(xiàng)為真，最能證明上述觀點(diǎn)?
A.最近20年相對于1980～1999年平均值的溫度變化是0.58℃，相對于1961～1990年平均值的溫度變化是0.36℃
B.目前多國出臺政策強(qiáng)化降低GDP能源強(qiáng)度和二氧化碳強(qiáng)度的力度和幅度，按照現(xiàn)在人類控制排放的力度，全球氣溫升幅加快的可能性不大
C.不同區(qū)域受到全球氣候變暖帶來的影響存在差異，比如1951～2019年中國的增溫速度高于同期全球平均水平
D.當(dāng)前大氣中的二氧化碳濃度高于200萬年以來的任何時(shí)候，1900年以來的全球平均海平面上升速度比過去300年中任何一個(gè)世紀(jì)都快
【答案】B
【解析】論點(diǎn)：全球變暖的步調(diào)并沒有加速。
論據(jù)：最近50年來的溫升速率都不超過0.2℃/10年。即便從最近的20年來看，2011～2020年相對于1850～1900年平均值的溫度變化是1.09℃，2001～2010年相對于1850～1900年平均值的溫度變化是0.9℃，10年的溫升速率不超過0.2℃。
A項(xiàng)：該項(xiàng)說的是最近20年對于1980～1999以及1961～1990年的平均值溫度變化，1980～1999的平均值溫度變化為0.58℃，1961～1990的平均值溫度變化為0.36℃，說明1980～1999比1961～1990的溫度要低，進(jìn)而補(bǔ)充論據(jù)說明全球變暖的步調(diào)沒有加速，可以加強(qiáng)，保留;
B項(xiàng)：該項(xiàng)說的是目前多國已經(jīng)出臺了政策，按照現(xiàn)在人類控制排放的力度，全球氣溫升幅加快的可能性不大，那全球溫升速率加快的可能性也就不會大，進(jìn)而全球變暖的步調(diào)也就不會加速，補(bǔ)充論據(jù)，可以加強(qiáng)，保留;
C項(xiàng)：該項(xiàng)說的是不同區(qū)域受到全球變暖帶來的影響存在差異，強(qiáng)調(diào)的是全球變暖以后不同區(qū)域受到的影響，但題干在討論全球變暖有沒有加速，二者話題不一致，為無關(guān)項(xiàng)，無法加強(qiáng)，排除;
D項(xiàng)：該項(xiàng)說的是當(dāng)前大氣中的二氧化碳濃度比過去高，全球平均海平面上升速度比過去300年中任何一個(gè)世紀(jì)都快，說明全球變暖在加速，有削弱力度，無法加強(qiáng)，排除。
對比A、B兩項(xiàng)，A補(bǔ)充的論據(jù)和題干論據(jù)類似，都是基于之前的數(shù)據(jù)得到的論點(diǎn)，B項(xiàng)是補(bǔ)充新的論據(jù)，B項(xiàng)比A項(xiàng)更明確。
故正確答案為B。
2.傳統(tǒng)污水處理，或通過重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、離心力分離、磁力分離等物理方法對不溶態(tài)污染物進(jìn)行分離，或通過酸堿中和法、化學(xué)沉淀法、氧化還原法等化學(xué)方法讓污染物發(fā)生轉(zhuǎn)化，而新興的微生物治理技術(shù)則是通過水體微生物來凈化污水。有專家認(rèn)為，與傳統(tǒng)手段相比，微生物治理技術(shù)是一種處理污水的更佳手段。
以下哪項(xiàng)如果為真，不能支持上述觀點(diǎn)?
A.近年來，微生物技術(shù)的科研投入持續(xù)擴(kuò)大，相關(guān)技術(shù)成果在土壤改良等領(lǐng)域已經(jīng)得到了有效轉(zhuǎn)化
B.物理方法進(jìn)行污水治理的處理廠，通常占地面積大，基建費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)高，能耗大，易出現(xiàn)污泥膨脹現(xiàn)象
C.化學(xué)方法進(jìn)行污水治理運(yùn)行成本高，需消耗大量的化學(xué)試劑，易產(chǎn)生二次污染
D.微生物技術(shù)污水治理的能耗低，效率高，剩余污泥量少，操作管理方便
【答案】A
【解析】論點(diǎn)：與傳統(tǒng)手段相比，微生物治理技術(shù)是一種處理污水的更佳手段。
論據(jù)：傳統(tǒng)污水處理，或通過重力沉降、混凝澄清、浮力浮上、離心力分離、磁力分離等物理方法對不溶態(tài)污染物進(jìn)行分離，或通過酸堿中和法、化學(xué)沉淀法、氧化還原法等化學(xué)方法讓污染物發(fā)生轉(zhuǎn)化，而新興的微生物治理技術(shù)則是通過水體微生物來凈化污水。
A項(xiàng)：該項(xiàng)指出近年來微生物技術(shù)的科研投入持續(xù)擴(kuò)大，相關(guān)技術(shù)成果在土壤改良等領(lǐng)域已經(jīng)得到了有效轉(zhuǎn)化，僅說明微生物技術(shù)對土壤改良的作用，沒有提及對污水處理的作用，為無關(guān)項(xiàng)，無法加強(qiáng)，當(dāng)選;
B項(xiàng)：該項(xiàng)指出物理方法進(jìn)行污水治理的處理廠，通常占地面積大，基建費(fèi)、運(yùn)行費(fèi)高，能耗大，易出現(xiàn)污泥膨脹現(xiàn)象，補(bǔ)充說明傳統(tǒng)手段具有成本高、能耗高、污染環(huán)境等缺點(diǎn)，補(bǔ)充論據(jù)，可以加強(qiáng)，排除;
C項(xiàng)：該項(xiàng)指出化學(xué)方法進(jìn)行污水治理運(yùn)行成本高，需消耗大量的化學(xué)試劑，易產(chǎn)生二次污染，補(bǔ)充說明傳統(tǒng)手段存在成本高、污染環(huán)境等缺點(diǎn)，補(bǔ)充論據(jù)，可以加強(qiáng)，排除;
D項(xiàng)：該項(xiàng)指出微生物技術(shù)污水治理的能耗低，效率高，剩余污泥量少，操作管理方便，補(bǔ)充說明微生物技術(shù)治理污水有優(yōu)勢，補(bǔ)充論據(jù)，可以加強(qiáng)，排除。
本題為選非題，故正確答案為A。
3.只有不間斷地練習(xí)曲目，才能在音樂比賽中獲獎(jiǎng)。小李沒有在音樂比賽中獲獎(jiǎng)，那么他一定沒有不間斷地練習(xí)曲目。
以下選項(xiàng)的邏輯結(jié)構(gòu)與題干最為相似的是：
A.降低生產(chǎn)成本是實(shí)現(xiàn)利潤上漲的必要條件。某企業(yè)今年的利潤沒有上漲，因此一定沒有降低生產(chǎn)成本
B.除非自身業(yè)務(wù)能力過硬，否則無法成為優(yōu)秀的銷售員。小張是優(yōu)秀的銷售員，因此他一定有過硬的業(yè)務(wù)能力
C.如果要最大程度減少碳排放，那么就要踐行低碳出行的綠色理念。某國并不認(rèn)可低碳出行，所以無法減少碳排放
D.如果汽車價(jià)格大幅度下降，汽車的銷量就會迅速上升，當(dāng)前汽車的銷量沒有迅速上升，因此汽車價(jià)格一定沒有下降
【答案】A
【解析】翻譯為：獲獎(jiǎng)→不間斷練習(xí)，小李沒有獲獎(jiǎng)→沒有不間斷練習(xí)，(即a→b，-a→-b)，邏輯結(jié)構(gòu)為“否前推否后”。
A項(xiàng)：翻譯為：利潤上漲→降低成本，某企業(yè)利潤沒有上漲→沒有降低成本，(即a→b，-a→-b)，邏輯結(jié)構(gòu)為“否前推否后”，與題干推理形式一致，當(dāng)選;
B項(xiàng)：翻譯為：優(yōu)秀銷售員→業(yè)務(wù)能力過硬，小張是優(yōu)秀銷售員→業(yè)務(wù)能力過硬，(即a→b，a→b)，邏輯結(jié)構(gòu)為“肯前推肯后”，與題干推理形式不一致，排除;
C項(xiàng)：翻譯為：最大程度減少碳排放→踐行低碳出行理念，某國不低碳出行→無法減少碳排放，(即a→b，-b→-a)，邏輯結(jié)構(gòu)為“否后推否前”，與題干推理形式不一致，排除;
D項(xiàng)：翻譯為：價(jià)格下降→銷量上升，汽車銷量沒有上升→價(jià)格沒有下降，(即a→b，-b→-a)，邏輯結(jié)構(gòu)為“否后推否前”，與題干推理形式不一致，排除。
故正確答案為A。
4.新冠肺炎疫情已成為一種全球性現(xiàn)象，它迅速席卷各個(gè)國家，是全世界共同面臨的重大問題。被波及的各國需要彼此汲取經(jīng)驗(yàn)，其中包括關(guān)于病毒的性質(zhì)、徹底消滅或遏制病毒所必需的社會措施以及抗疫所需的醫(yī)療和防護(hù)設(shè)備等等。由此看來它會讓世界各國變得更加緊密。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑上述推斷?
A.東亞地區(qū)應(yīng)對新冠肺炎疫情好于其他國家的原因之一是他們有應(yīng)對“非典”時(shí)合作的經(jīng)驗(yàn)
B.新冠肺炎疫情帶來的威脅如此之大，引發(fā)了社會所有階層的擔(dān)憂和恐懼，大家開始抱團(tuán)取暖
C.自從新冠肺炎疫情發(fā)生以來，中國就遭到少數(shù)西方媒體及政客惡意并令人驚訝的無端攻擊
D.新冠肺炎疫情給國際文化、經(jīng)濟(jì)等方面交流帶來了巨大沖擊，短期內(nèi)很難恢復(fù)到疫情前水平
【答案】D
【解析】論點(diǎn)：它(新冠肺炎疫情)會讓世界各國變得更加緊密。
論據(jù)：新冠肺炎疫情已成為一種全球性現(xiàn)象，它迅速席卷各個(gè)國家，是全世界共同面臨的重大問題。被波及的各國需要彼此汲取經(jīng)驗(yàn)，其中包括關(guān)于病毒的性質(zhì)、徹底消滅或遏制病毒所必需的社會措施以及抗疫所需的醫(yī)療和防護(hù)設(shè)備等等。
A項(xiàng)：該項(xiàng)說的是東亞地區(qū)應(yīng)對新冠肺炎疫情好于其他國家的原因，論點(diǎn)說的是新冠肺炎疫情會讓世界各國變得更加緊密，話題不一致，無法削弱，排除;
B項(xiàng)：該項(xiàng)說的是新冠肺炎疫情帶來的威脅引發(fā)擔(dān)憂和恐懼，大家開始抱團(tuán)取暖，解釋了為什么新冠肺炎疫情會讓世界各國變得更加緊密，補(bǔ)充論據(jù)，為加強(qiáng)項(xiàng)，無法削弱，排除;
C項(xiàng)：該項(xiàng)說的是自從新冠肺炎疫情發(fā)生以來，“中國”就遭到“少數(shù)西方媒體及政客”惡意并令人驚訝的無端攻擊，論點(diǎn)討論的是“世界各國”總體的情況，其他國家情況未知，且“少數(shù)西方媒體及政客”的無端攻擊是否代表各個(gè)國家的意思也未知，故并不明確新冠肺炎疫情是否會讓世界各國變得更加緊密，無法削弱，排除;
D項(xiàng)：該項(xiàng)說的是新冠肺炎疫情給國際文化、經(jīng)濟(jì)等方面交流帶來了巨大沖擊，短期內(nèi)很難恢復(fù)到疫情前水平，說明了新冠肺炎疫情不會讓世界各國變得更加緊密，直接削弱論點(diǎn)，當(dāng)選。
故正確答案為D。
5.近日，有科學(xué)家撰文指出，即使保持現(xiàn)有的城市和農(nóng)田面積，地球上至少還有種植1萬億棵或1.5萬億棵樹的空間，面積可達(dá)900萬平方公里，大致相當(dāng)于美國的國土面積。而這些新樹未來幾十年里可以從大氣中吸收近7500億噸導(dǎo)致溫室效應(yīng)的二氧化碳，這幾乎等同于人類在過去25年排放的碳污染的總和。因此，該科學(xué)家認(rèn)為，對抗全球變暖最根本的方法是，種植1萬億棵或1.5萬億棵樹。
以下各項(xiàng)如果為真，最能質(zhì)疑這位科學(xué)家觀點(diǎn)的是：
A.還有其他可行方法可以應(yīng)對氣候變化，例如讓人們從吃肉轉(zhuǎn)向吃素
B.對燃燒石油、煤炭和天然氣的依賴，才是導(dǎo)致全球變暖的根本原因
C.隨著全球變暖尤其是熱帶地區(qū)變干燥，當(dāng)前樹木植被已在大片消失
D.只有年輕的樹木才能從空氣中清除更多碳污染，熱帶地區(qū)最具潛力
【答案】B
【解析】論點(diǎn)：對抗全球變暖最根本的方法是，種植1萬億棵或1.5萬億棵樹。
論據(jù)：1萬億棵或1.5萬億棵新樹未來幾十年里可以從大氣中吸收近7500億噸導(dǎo)致溫室效應(yīng)的二氧化碳，這幾乎等同于人類在過去25年排放的碳污染的總和。
A項(xiàng)：該項(xiàng)說的是還有其他可行方法可以應(yīng)對氣候變化，題干論點(diǎn)討論的是應(yīng)對全球變暖最根本的方法是種樹，話題不一致，無法削弱，排除;
B項(xiàng)：該項(xiàng)說的是導(dǎo)致全球變暖的根本原因是對燃燒石油、煤炭和天然氣的依賴，說明要想對抗全球變暖根本方法應(yīng)該是減少對燃燒石油、煤炭和天然氣的依賴，可以說明種樹不能從根本上解決全球變暖，削弱論點(diǎn)，當(dāng)選;
C項(xiàng)：該項(xiàng)說的是全球變暖尤其是熱帶地區(qū)變干燥導(dǎo)致當(dāng)前樹木植被已在大片消失，題干論點(diǎn)討論的是應(yīng)對全球變暖最根本的方法是種樹，話題不一致，無法削弱，排除;
D項(xiàng)：該項(xiàng)說的是什么樣的樹木才能從空氣中清除更多碳污染，題干論點(diǎn)討論的是應(yīng)對全球變暖最根本的方法是種樹，無法削弱，排除。
故正確答案為B。
渝公網(wǎng)安備 50010802004932號