亚洲中文字幕91在线,欧美伊人青青草原在线,日韩精品亚洲国产中文一区蜜芽,日本精品免费在线视频

      您當(dāng)前所在的位置: 首頁(yè)> 重慶 > 教師招聘> 每日一練
      2023教師招聘D類考試每日一練(3月15日)
      2023-03-15 00:00

      1.藥物生產(chǎn)廠商在生產(chǎn)某些治療罕見疾病的藥物時(shí)會(huì)面臨虧損的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橹话阉庂u給數(shù)量不多的患者不可能收回制藥成本。X病是一種罕見病,因此藥廠生產(chǎn)治療X病的藥物肯定會(huì)虧損。

      以下選項(xiàng)如果為真,最能有效削弱上述結(jié)論的是:

      A.治療罕見病的藥物銷售單價(jià)往往都很高

      B.隨著環(huán)境的變化,人們患上X病的風(fēng)險(xiǎn)有所增加

      C.藥廠有必要承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,而非一味追求經(jīng)濟(jì)效益

      D.生產(chǎn)治療罕見病藥物的藥廠可以獲得較高金額的政府補(bǔ)貼

      【答案】D

      【解析】論點(diǎn):藥廠生產(chǎn)治療X病的藥物肯定會(huì)虧損。

      論據(jù):藥物生產(chǎn)廠商在生產(chǎn)某些治療罕見疾病的藥物時(shí)會(huì)面臨虧損的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橹话阉庂u給數(shù)量不多的患者不可能收回制藥成本。X病是一種罕見病。

      A項(xiàng):說(shuō)明治療罕見病的藥物銷售單價(jià)往往都很高,雖然藥品單價(jià)高,但罕見病的人數(shù)畢竟是少數(shù),購(gòu)買的人少,難以避免企業(yè)虧損,所以藥品單價(jià)高,對(duì)解決虧損狀態(tài)是否有效是不明確的,屬于不明確項(xiàng),無(wú)法削弱,排除;

      B項(xiàng):風(fēng)險(xiǎn)雖然增加,但是具體得X病的人有無(wú)增加以及增加多少均不明確,屬于不明確項(xiàng),無(wú)法削弱,排除;

      C項(xiàng):選項(xiàng)論述的是藥廠需要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任即生產(chǎn)該藥,但是否生產(chǎn)和生產(chǎn)之后是否虧損無(wú)關(guān),屬于無(wú)關(guān)項(xiàng),無(wú)法削弱,排除;

      D項(xiàng):生產(chǎn)治療罕見病藥物的藥廠可以獲得較高金額的政府補(bǔ)貼,說(shuō)明只要生產(chǎn)該藥就會(huì)有補(bǔ)貼,那么即使購(gòu)買的人少,也能有效解決因?yàn)橘?gòu)買人少引起的虧損,藥廠不一定會(huì)虧損,否定論點(diǎn),可以削弱,當(dāng)選。

      故正確答案為D。

      2.小孔、小吳、小鄧、小丁、小洪5人是某街道志愿者,某日他們被安排到南山、東江和北苑3個(gè)小區(qū)進(jìn)行社區(qū)服務(wù)。每個(gè)小區(qū)安排1至2人,每人只在一個(gè)小區(qū)服務(wù)。已知:

      ①安排在南山小區(qū)的志愿者最少

      ②若小鄧、小丁中至少有1人安排在南山小區(qū),則小吳安排在北苑小區(qū)

      ③若小孔、小鄧、小丁中至少有1人安排在東江小區(qū),則在北苑小區(qū)服務(wù)的只有小洪

      由此可以推出:

      A.小吳安排在南山小區(qū)

      B.小丁、小洪安排在東江小區(qū)

      C.小吳、小鄧安排在北苑小區(qū)

      D.小鄧、小丁安排在北苑小區(qū)

      【答案】D

      【解析】題干條件:

      ①小孔、小吳、小鄧、小丁、小洪5人被安排到南山、東江和北苑3個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)安排1至2人,每人只在一個(gè)小區(qū);

      ②南山小區(qū)的志愿者最少;

      ③小鄧 或 小丁在南山小區(qū)→小吳在北苑小區(qū);

      ④小孔 或 小鄧 或 小丁在東江小區(qū)→只有小洪在北苑小區(qū)。

      根據(jù)條件①和②可知,5名志愿者被安排到3個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)安排1至2人,且南山小區(qū)的志愿者最少,則南山小區(qū)志愿者人數(shù)為1,東江小區(qū)和北苑小區(qū)志愿者人數(shù)均為2。結(jié)合條件④可知,北苑小區(qū)不可能只有小洪1人,根據(jù)否后必否前,可得小孔、小鄧和小丁均不在東江小區(qū),故小吳和小洪在東江小區(qū)。再結(jié)合條件③可知,小吳不在北苑小區(qū),根據(jù)否后必否前,可知小鄧和小丁不在南山小區(qū),故小孔在南山小區(qū),則小鄧和小丁在北苑小區(qū),只有D項(xiàng)符合。

      故正確答案為D。

      3.傳統(tǒng)理論認(rèn)為恐龍的滅絕是小行星撞擊地球?qū)е碌?,科學(xué)家表示,恐龍的多樣性是從7600萬(wàn)年前開始下降。研究人員研究了六大恐龍群體的進(jìn)化趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)在6600萬(wàn)年白堊紀(jì)末期物種大滅絕之前的大約1000萬(wàn)年里,食草恐龍和食肉恐龍都在衰落。

      由此可以推出:

      A.在小行星撞擊地球并最終使恐龍滅絕之前恐龍就已經(jīng)處境不佳

      B.在恐龍時(shí)代的最后1000萬(wàn)年里,六大恐龍的新物種形成速度下降,滅絕速度急劇上升

      C.在恐龍時(shí)代最后4000萬(wàn)年中的不同時(shí)期,六大恐龍的多樣性都出現(xiàn)了下降,盡管降幅不一

      D.恐龍?jiān)谛⌒行亲驳厍蛑熬兔媾R危機(jī),由于它們的滅絕速度超過(guò)新物種的速度,因此“尤其容易滅絕”

      【答案】A

      【解析】日常結(jié)論題,根據(jù)題干信息逐一分析選項(xiàng)。

      A項(xiàng):根據(jù)題干可知,恐龍的多樣性從7600萬(wàn)年前就開始下降,食草恐龍和食肉恐龍都在衰落,這些發(fā)生在6600萬(wàn)年白堊紀(jì)末期物種大滅絕(小行星撞擊地球的時(shí)間)之前的大約1000萬(wàn)年里,可以推出在小行星撞擊地球并最終使恐龍滅絕之前恐龍就已經(jīng)處境不佳,當(dāng)選;

      B項(xiàng):題干只是指出在恐龍時(shí)代的最后1000萬(wàn)年里,食草恐龍和食肉恐龍都在衰落,并沒有提及新物種形成速度和滅絕速度的情況,無(wú)中生有,無(wú)法推出,排除;

      C項(xiàng):題干中沒有提及在恐龍時(shí)代“最后4000萬(wàn)年中的不同時(shí)期”,六大恐龍多樣性的降幅問(wèn)題,無(wú)中生有,無(wú)法推出,排除;

      D項(xiàng):題干中沒有提及恐龍和新物種滅絕速度的比較,無(wú)中生有,無(wú)法推出,排除。

      故正確答案為A。

      4.人們感受氣味通過(guò)嗅覺受體實(shí)現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn):隨著人類的演化,編碼人類嗅覺受體的基因不斷突變,許多在過(guò)去能強(qiáng)烈感覺氣味的嗅覺受體已經(jīng)突變?yōu)閷?duì)氣味不敏感的受體,與此同時(shí),人類嗅覺受體的總體數(shù)目也隨時(shí)間推移逐漸變少。由此可以認(rèn)為,人類的嗅覺經(jīng)歷著不斷削弱、逐漸退化的過(guò)程。

      以下哪項(xiàng)如果為真,最能支持上述結(jié)論?

      A.隨著人類進(jìn)化,嗅覺中樞在大腦皮層中所占面積逐漸減少

      B.相對(duì)于視覺而言,嗅覺在人類感覺系統(tǒng)中的重要性較低

      C.人類有大約1000個(gè)嗅覺受體相關(guān)基因,其中只有390個(gè)可以編碼嗅覺受體

      D.不同人群之間嗅覺存在很大差異,老年人的嗅覺敏感性明顯低于年輕人

      【答案】A

      【解析】論點(diǎn):人類的嗅覺經(jīng)歷著不斷削弱、逐漸退化的過(guò)程。

      論據(jù):隨著人類的演化,編碼人類嗅覺受體的基因不斷突變,許多在過(guò)去能強(qiáng)烈感覺氣味的嗅覺受體已經(jīng)突變?yōu)閷?duì)氣味不敏感的受體,與此同時(shí),人類嗅覺受體的總體數(shù)目也隨時(shí)間推移逐漸變少。

      A項(xiàng):該項(xiàng)指出嗅覺中樞在大腦皮層中所占面積逐漸減少,說(shuō)明嗅覺能力在降低,補(bǔ)充論據(jù),可以加強(qiáng),當(dāng)選;

      B項(xiàng):該項(xiàng)比較了視覺和嗅覺在人類感覺系統(tǒng)中的重要性,而論點(diǎn)討論的是人類的嗅覺是否退化,話題不一致,無(wú)法加強(qiáng),排除;

      C項(xiàng):該項(xiàng)指出了人類的1000個(gè)嗅覺受體相關(guān)基因中有390個(gè)可以編碼嗅覺受體,沒有體現(xiàn)出數(shù)量變化的多少,而題干討論的是嗅覺逐漸退化的過(guò)程,話題不一致,無(wú)法加強(qiáng),排除;

      D項(xiàng):該項(xiàng)討論的是老年人和年輕人的嗅覺敏感性,而論點(diǎn)討論的是人類的嗅覺是否退化,話題不一致,無(wú)法加強(qiáng),排除。

      故正確答案為A。

      5.長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)高校一直按專業(yè)招生,專業(yè)分得過(guò)細(xì)過(guò)窄暴露出諸多突出問(wèn)題,如太側(cè)重職業(yè)知識(shí)與技能的傳授,忽略人文素養(yǎng)與科學(xué)精神的培養(yǎng)。大類招生、大類培養(yǎng)被認(rèn)為是高等教育發(fā)展的趨勢(shì),能擴(kuò)大學(xué)生的自主選擇權(quán),更符合當(dāng)前學(xué)科交叉、專業(yè)界限淡化的改革方向,有利于培養(yǎng)創(chuàng)新性、綜合性人才。為此,有人主張當(dāng)下所有高校應(yīng)該用大類招生全面取代專業(yè)招生。

      以下哪項(xiàng)如果為真,最能質(zhì)疑上述觀點(diǎn)?

      A.一些學(xué)校的大類招生把熱門專業(yè)和冷門專業(yè)放在一起搞“捆綁式招生”,是給學(xué)生“挖坑”

      B.大類招生與培養(yǎng)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要高校建立起一套完整的支撐體系,不能一蹴而就和“一刀切”

      C.大類招生是大勢(shì)所趨,也是形勢(shì)所迫。據(jù)統(tǒng)計(jì),九成的一流大學(xué)建設(shè)高校和近七成的一流學(xué)科建設(shè)高校都實(shí)行了大類招生

      D.一些學(xué)校將大類招生簡(jiǎn)單作為應(yīng)對(duì)新高考的舉措,并沒有抓住改革良機(jī),下大力氣推行大類培養(yǎng),只有大類培養(yǎng)之名,沒有大類培養(yǎng)之實(shí)

      【答案】B

      【解析】論點(diǎn):當(dāng)下所有高校應(yīng)該用大類招生全面取代專業(yè)招生。

      論據(jù):我國(guó)高校一直按專業(yè)招生,專業(yè)分得過(guò)細(xì)過(guò)窄暴露出諸多突出問(wèn)題,如太側(cè)重職業(yè)知識(shí)與技能的傳授,忽略人文素養(yǎng)與科學(xué)精神的培養(yǎng)。大類招生、大類培養(yǎng)被認(rèn)為是高等教育發(fā)展的趨勢(shì),能擴(kuò)大學(xué)生的自主選擇權(quán),更符合當(dāng)前學(xué)科交叉、專業(yè)界限淡化的改革方向,有利于培養(yǎng)創(chuàng)新性、綜合性人才。

      A項(xiàng):選項(xiàng)指出部分學(xué)校的大類招生是把冷、熱門專業(yè)捆綁,給學(xué)生“挖坑”,與論據(jù)中表述的大類招生能擴(kuò)大學(xué)生的自主選擇權(quán)相違背,削弱論據(jù),可以削弱,保留;

      B項(xiàng):選項(xiàng)指出實(shí)行大類招生不能一蹴而就和“一刀切”,說(shuō)明“當(dāng)下”所有高校不能用大類招生“全面取代”專業(yè)招生,應(yīng)該循序漸進(jìn),削弱論點(diǎn),可以削弱,保留;

      C項(xiàng):選項(xiàng)指出大類招生是大勢(shì)所趨并舉例說(shuō)明大部分一流大學(xué)都實(shí)行了大類招生,有加強(qiáng)作用,無(wú)法削弱,排除;

      D項(xiàng):選項(xiàng)指出大類招生在推行過(guò)程中出現(xiàn)有名無(wú)實(shí)的情況,這不利于培養(yǎng)創(chuàng)新性、綜合性人才,與論據(jù)中表述的利于培養(yǎng)創(chuàng)新性、綜合性人才相違背,削弱論據(jù),可以削弱,保留。

      對(duì)比A、B、D三項(xiàng),B項(xiàng)的削弱論點(diǎn)的削弱力度強(qiáng)于A、D兩項(xiàng)的削弱論據(jù),當(dāng)選。

      故正確答案為B。

       

      Copyright 2021 高正創(chuàng)新教育科技集團(tuán)有限公司 .All Rights Reserved
      渝ICP備19003606號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50010802004932號(hào)